北京时刻10月10日，左证体育交易媒体Front Office Sports报谈，海外足联在球员转会的一些捏法依然违背了欧盟法律。在本年夏天的海外足球转会窗口期，大家俱乐部在球员转会的支拨高达65亿好意思元。在上周五，欧盟法院文书的一项紧要裁决大略会影响足球转会阛阓。

自2001年以来，海外足联对于球员地位和转会的一些捏法违背了欧盟的法律。 欧盟最高法院要求审查这些捏法。

其中一个相比彰着的案例是，前法国后卫拉萨纳·迪亚拉(Lasassana Diarra)在比利时一家法院对海外足联的几项划定提议了诉讼。具体来说，法院对俱乐部在以为球员无耿介情理(举例，解放地从一支球队转会到另一支球队)休止契约期需要补偿的划定提议了异议。缘由是该球员于2014年与球队管理层因为薪水问题发生争捏，管理层以违背契约为由将迪亚拉撤职并罚金。之后迪亚拉因为莫得海外足联开出的转会许可解说而无法与新球队签约，

据ESPN报谈，法院在一份声明中示意：“这些划定阻遏了那些但愿通过到新俱乐部发展我方行状的工作足球流露员的解放流动。这些捏法给那些但愿聘请他们的球员和俱乐部带来了相配大的法律风险，以及不行预思的、潜在的极高的财务风险，这些风险加在沿路，阻遏了这些球员的海外转会。”

对此，海外足联示意该裁决仅对海外足联《球员身份和转会条例》中的两个条件提议质疑，将请国度法院对此进行审议，并示意这不是海外足联转会系统的已矣。

迪亚拉的案件还在审理，当今也尚未对海外足球转会阛阓产生影响，但从这件事不错看出转会干系的捏法还需进一步细化欧洲杯体育，减少各方亏空。